Greenpeace busca revisar aprobación ambiental del Puerto Exterior de San Antonio

La organización presentó una reclamación ante el Comité de Ministros para revisar la aprobación ambiental del megaproyecto portuario de San Antonio. Acusa que no se consideraron adecuadamente las observaciones ciudadanas y advierte riesgos para la cuenca del río Maipo.
Por Equipo de Preservar
Greenpeace presentó una reclamación ante el Comité de Ministros para impugnar la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que aprobó el proyecto Puerto Exterior de San Antonio, una de las mayores iniciativas de infraestructura portuaria del país. La organización sostiene que la decisión de la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de Valparaíso no respondió de manera suficiente a las observaciones formuladas por la ciudadanía durante la evaluación ambiental.
La acción fue ingresada luego de que la propia Empresa Portuaria San Antonio (EPSA), titular del proyecto, recurriera también al Comité de Ministros para cuestionar parte de las exigencias ambientales impuestas por la autoridad. Para Greenpeace, este escenario demuestra que la iniciativa continúa presentando aspectos controvertidos pese a haber obtenido su aprobación.
La organización argumenta que la construcción del proyecto podría afectar el funcionamiento de la cuenca del río Maipo, desde la cordillera hasta su desembocadura en el océano Pacífico. Entre sus principales preocupaciones figura el impacto que tendría el molo portuario sobre el transporte natural de sedimentos, lo que, según advierte, podría modificar el estuario e incrementar el riesgo de inundaciones durante eventos climáticos extremos.
Greenpeace sostiene además que el debate trasciende este proyecto específico y abre una discusión sobre el modelo de expansión portuaria que necesita Chile. La organización plantea evaluar si resulta conveniente concentrar gran parte del crecimiento logístico en un solo megaproyecto o fortalecer de manera más equilibrada la red de puertos existente, con menores impactos sobre los ecosistemas.
La reclamación se suma a otras acciones impulsadas por organizaciones sociales y comunidades locales, que también han solicitado revisar la aprobación ambiental al considerar que persisten observaciones vinculadas a la biodiversidad, la salud de las personas y el funcionamiento de la cuenca del Maipo.
El proyecto Puerto Exterior fue aprobado ambientalmente por unanimidad en junio de este año y es considerado por la Empresa Portuaria San Antonio como una obra estratégica para ampliar la capacidad portuaria del país. Según la empresa, la iniciativa culminó seis años de evaluación ambiental, que incluyó tres procesos de participación ciudadana, una consulta indígena y sucesivas adendas técnicas. Además, proyecta un aumento significativo de la capacidad logística, la generación de cerca de 26.500 empleos inducidos y beneficios económicos asociados a la reducción de costos para el comercio exterior.
Con la presentación de esta reclamación, el Comité de Ministros deberá resolver si la aprobación ambiental se ajustó al procedimiento establecido o si corresponde revisar aspectos de la resolución antes de que el proyecto continúe su desarrollo.



